按照现行的婚姻法规定，在分割夫妻共同财产时可以少分不分的情形十分明确，并不存在因为某方存在过错就应该少分或者不分的情形，这没有错。kanmaoxian.com
但同样的，婚姻法也规定了，如果一方存在重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力的，虐待、遗弃家庭成员的情形，无过错方有权请求损害赔偿。
对于这样的规定，张远和吴有诚怎么可能不知道。
所以他们虽然在平时的沟通中以因为王有有是过错方进行强调，但在这表面的强调之后，其实还做了另外的两手准备。
其一，就是隐藏、转移夫妻共同财产。
其二，则是准备请求损害赔偿。
所以，当廖婷婷代为表达和主张了平分夫妻共同财产的意见之后，张远也针锋相对地抛出了自己的意见。
“之所以认为原告所谓平分夫妻共同财产的理由不充分，主要是基于以下几个理由：
第一、原告在近一年半载的时间内，通过为他人购买车辆，支付昂贵的房屋租金等方式，隐藏、转移了大量夫妻共同财产。
同时，也因为原告的这一隐藏和转移财产的行为，导致了这部分财产的大量损毁。
所以，原告王有有方存在法定的可以少分或者不分财产的情形。
第二，则是损害赔偿的问题。”
说到损害赔偿，张远暂停了一下，同时将己方早就准备好的请求材料通过书记员转交给了老法官，
“在这段婚姻关系的存续期间，原告不仅存在隐藏转移财产的行为，同时还有重婚、有配偶者与他人同居的情形。
基于原告的这种行为事实，所以被告有充分的依据和理由向原告主张损害赔偿。”
重婚？
有配偶者与他人同居？
张远的说法搞得包括当事人王有有在内的三人措手不及。看1毛2线3中文网
王有有最多就是出轨，而且是多次出轨出轨多人而已。
怎么就重婚了？
怎么就与他人同居了？
“老乌龟，你血口喷人！”
王有有也气不过，就算被廖婷婷教育之后变得乖巧了许多，此时依然忍不住再次怒吼出声。
“请原告方保持冷静！”
老法官敲了敲法槌，让王有有保持安静，
“是否血口喷人，自有后面的法庭调查进行查明。”
王有有其实是外强中干的人。
有时候是得理不饶人，但真正置身于法庭这种严肃庄重的场合，又被法官点名提及，原本的气愤马上就蔫了下去。
“下面进入法庭调查，请原告先行举证。”
老法官在警告了王有有之后，很快便顺着程序的进程走入了下一阶段。
原告举证。
其实原告没有什么东西好举证的。
因为他们确实属于婚姻的过错方，不可能拿出对自己不利的证据。
所以廖婷婷和郑嘉明为了这次离婚准备的证据只有三份。
一份，是王有有和吴有诚的结婚证。
用来证明两人之间的夫妻关系。
第二份，是之前曾在咖啡厅里向张远出示过的有关王有有是性瘾患者的医疗证明。
证明王有有的身体情况，同时，也为了说明吴有诚对家庭的忽视给予王有有造成的伤害程度。
第三份证据，则是一份财产清单。
这份财产清单中，罗列了登记在两人名下的夫妻共同财产，如房子和商铺，以及现金存款。
目的，是为了明确双方的共同财产数额，以便对财产进行分割。
针对廖婷婷的举证，张远开始了他的质证表演：
“对于证据一和证据三，没有异议。
但对于证据二，真实性存疑，同时，对于证明目的也存疑。
关于真实性的问题，从这份证明上所盖的章来看，来源应该是一家私人诊所。
对于私人诊所出具的证明材料，其权威性、准确性都不能保证。
另外还有证明目的。
原告方想以此证明男方对女方造成的伤害程度，实在是牵强附会。
首先，无性婚姻本来就是一种正常现象，而且随着社会的发展以及压力的越来越大，无性婚姻也会越来越普遍。
其次，仅凭着这一份医疗证明，如何能够证明原告受到了伤害？受到了什么伤害？受到了多少伤害？”
张远敢于有恃无恐地说出这样的质证意见，凭的，当然是原告吴有有方不可能，也不会主动说出出轨的事实。
然后以这样的事实来佐证王有有受到的伤害。
当然，就算王有有方破釜沉舟把这种事实也和盘托出，那么，张远也有驳斥的准备和理由。
“下面请被告举证，原告质证。”
“好的。”
张远答应老法官一声，然后开始了自己的举证过程。
“第一份证据，是原告的消费清单。
用以证明原告在这大半年的时间内，向不同的对象以购买车辆，支付房租以及其他贵金属的形式转移了大量的财产。
消费清单里的记录以及对应的消费票据，能够将这些消费和目的直接联系在一起。”
“对于证据一，原告认为关联性存在问题。”
廖婷婷针对张远的证据一发表质证意见，
“消费行为本身就拥有一定的随意性。
而且，从原被告的家庭财产状况来看，一年两三百万的花费完全处于正常水平。”
“还有第二份证据，来自于警方的出警记录。”
等到廖婷婷对第一份证据质证之后，张远继续拿出了第二份证据：
“证明原告在夫妻关系存续期间的不忠行为。
这些出警记录中，原告和不同的男人之间有男女朋友的身份，甚至还有夫妻的身份。
足以证明原告的重婚以及有配偶者与他人同居的行为。
这些行为，都是被告要求损害赔偿的依据。
有关这份证据的原件，被告已经提前以书面的形式向法庭申请调取了。”
因为出警记录保存在几个地方的一线警局，张远等人不可能拿得到，所以早在开庭之前，便已经申请了法庭出面调取。
由警方记录，并且法庭调取，真实性自然是没话说的。
只是，仅以这些记录便想确认王有有的重婚与和他人同居的事实，当然也是牵强的。
所以，原告的质证意见也在张远的预料之中。
“关于重婚，或者有配偶者与他人同居的认定情形，法律的规定十分明确和清晰，所以被告以此为证据想要认定原告的重婚或者与他人同居的事实，是无理且无据的。”
本站所有小说均来源于会员自主上传，如侵犯你的权益请联系我们，我们会尽快删除。